Atlético-MG pede mudança drástica na arbitragem após polêmicas contra Inter

O Atlético-MG classificou como inadmissível a atuação da arbitragem no empate sem gols contra o Internacional, neste domingo, no Beira-Rio. A partida, crucial na disputa por posições na tabela, foi marcada por diversas polêmicas, incluindo uma expulsão com intervenção do VAR, um pênalti anulado e uma outra expulsão cancelada após auxílio do vídeo. Todas as decisões iniciais de campo foram alteradas.

Clube exige mudança drástica na arbitragem

Em nota oficial, o Alvinegro solicitou uma mudança radical na condução da arbitragem no futebol brasileiro. O clube destacou o esforço da nova CBF em evoluir o esporte, mas ressaltou a urgência em corrigir o que considera um problema grave.

— É nítido o esforço da nova CBF e a contribuição que tem dado para que o futebol brasileiro evolua. Mas é urgente que a péssima arbitragem tenha uma mudança drástica. Inadmissível o que aconteceu hoje. Não estou aqui para culpar árbitro, mas para falar no sentido de uma profissionalização, de melhora. É uma demanda que enxergamos há tempos. Isso acaba manchando um pouco o produto futebol, interferindo em resultados — afirmou um porta-voz do clube.

Advertisement

Principais lances polêmicos e críticas

As maiores controvérsias ocorreram no primeiro tempo. Aos 12 minutos, o zagueiro Vitor Hugo foi expulso após consulta ao VAR por um carrinho em Borré, com a decisão sendo posteriormente revertida para cartão amarelo. Pouco depois, aos 29 minutos, o árbitro Alex Gomes Stefano assinalou pênalti de Bernabéi em Rony, mas voltou atrás após revisão do VAR, entendendo que o contato não foi suficiente para derrubar o atacante.

No segundo tempo, a mesma situação se repetiu com Alan Patrick. O jogador foi inicialmente expulso por uma falta em Júnior Alonso, mas o VAR interveio e a punição foi convertida em advertência com cartão amarelo.

O diretor do Atlético-MG, Victor Bagy, reforçou as críticas ao árbitro Alex Gomes Stefano e às intervenções do VAR, comandado por Carlos Eduardo Nunes Braga, questionando a inconsistência dos critérios aplicados nas jogadas.

— Todos os especialistas foram enfáticos: a arbitragem foi confusa, a intervenção do VAR foi excessiva. É um árbitro que já apitou sete partidas nossas. Em outras oportunidades, tivemos reclamações. Hoje, infelizmente, sabemos que o impacto de uma arbitragem ruim, foi grande, minimizado pelo ponto que conquistamos. Estou aqui para falar de igualdade de critério. Durante a competição, o Atlético teve um pênalti a favor, na sexta rodada. É mais do mesmo. Mas é importante deixarmos a nossa insatisfação com o nível de arbitragem — completou.

Fonte: Globo Esporte